公民社会与NGO发展周刊（113）

北北 · 发表于 2010-7-20 20:19

公民社会与NGO发展周刊（113）
冉云飞 @ 2010-7-20 11:27 阅读(430) 评论(0) 推荐值(0) 引用通告分类: 掮客信息
本期特别关注：1：地产商诈捐；2：政府打压NGO；3：宜农贷小额贷款；4：介绍传知行社会经济研究所

我一直重申的是：欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com

一：地产商禹晋永诈捐。捐不捐款，完全是个人权力与自由，他人无从干涉。但公开承诺捐款而不行承诺，便是诈捐。诈捐也是诈骗之一种，因为公开声明自己捐款给企业和个人带来美誉度，而美誉度能带来效益，既是精神欺骗也是物质欺诈。一个社会若让诈捐者横行，而无法惩办，那么这个社会的诚信已然无法收拾。（1）：力挺唐骏的禹晋永校友杯具了被揭诈捐希望小学。http://www.xixik.com/content/2de084cee0631e4f。（2）：地产大亨禹晋永被指诈捐。http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=67768517。（3）：诈捐不能靠道德约束完善立法是当务之急。http://www.gongyishibao.com/news ... 4592&title=msyw。

二：政府再度打压NGO组织。一个健康的社会，是由小政府和大社会的格局组成的。一个政府不努力建设健康的民间社会，却用尽一切办法，花尽一切手段来破坏民间社会的健康成长，其实这才是破坏社会稳定的行为。（1）：Hautala calls for an end to the repression against NGOs。http://www.heidihautala.fi/2010/07/human-rights-in-china/。欧洲人权分会主席Hautala呼吁中国政府结束对NGO组织的迫害。（2）：草根艾滋组织直陈“被能力建设”。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2141。（3）：万延海在欧洲议会外交委员会人权分会听证会上的发言。http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2010/07/201007172255.shtml。

三：为乡村学生打造第二课堂“幸福七巧板”巧在何处。http://www.gongyishibao.com/news ... 578&title=msyw/。有幸参加过“幸福七巧板”关注乡村审美教育的活动，我认为这是媒体（南方周末）和企业（普利司通）联姻，共同承担社会责任，推动社会良性发展的生动实践。单拿我六月中旬到奉节寂静小学所参加的活动来看，既有参加者（即普利司通公司职员）讲世博会的标志及相关情况，亦有人讲旅游与读书之关系，亦有人讲童谣及儿歌等，更有丰富有趣的活动性节目，真可谓丰富多彩。

四：NGO机构及网站介绍（5）：传知行社会经济研究所。http://www.zhuanxing.cn/。传知行社会经济研究所是由一帮有理想有现实担当的——经济、法律、社会学等方面——专业人士成立的一家民间机构。旨在推动民间社会的良性发展、公民社会的建设、开启民智。他们推出有《劳动合同法实施情况研究》、《新西兰出租车行业管制改革经验研究》等方面的专题。尤其是《2009公民税权手册》专题在读者中产生了极大的影响，为广大纳税人厘清了纳税人的困惑，并指出中国税收的诸多不足。不特如此，从今年起，他们还定期推出《传知行学术通讯》，使更多的人了解和推广传知行的理念。

五：灾后重建及其它诸种需求及招募。（1）：[截至9.1]美新路公益基金“大朋友”项目招募50名志愿者。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2437。（2）：南都基金会招聘项目官员1名（北京）。http://www.greengo.cn/news.php?id=5851。（3）：行工作组诚聘项目干事1名(截至7-30)。http://home.ngocn.info/space-33067-do-blog-id-14399.html。（4）：NPI四川阳光社区中心诚聘工作人员2名(截至9-30)。http://www.ngocn.info/?action-model-name-hr-itemid-563。（5）：自然自我招募义工200名(截至8-15)。http://www.ngocn.info/?action-model-name-recruit-itemid-342。

六：灾后重建及其它诸种信息。（1）：非营利组织该如何利用志愿者资源。http://www.ecauses.org/2010/07/1 ... sionate-volunteers/。（2）：寻求创新而有效率的扶贫方式——NPI承办的“招商局扶贫创新奖”正式启动。http://www.npi.org.cn/newsshow.php?pid=810。（3）：宜信“宜学贷”助学子圆移动终端软件工程师之梦。http://www.creditease.cn/news/gongsixinwen/2010/0719/199.html。（4）：中英志愿服务存在较大差异。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=4596。（5）：德国NGO的生存之道。http://www.gongyishibao.com/news ... 4435&title=gjsd。（6）：乐施会出席世博联合国馆论坛。http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=269。尼日尔粮食危机严重乐施会等组织呼吁国际社会紧急援助。http://www.oxfam.org.cn/news_s.php?id=268。（7）：十种对地球环境危害最大的动物。http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7529。（8）：我国秸秆生物气化取得重大进展。http://www.gsean.org/plus/view.php?aid=7527。（9）：自然之友——环境-生态-经济电子半月刊2010年7月上。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1369。（10）：女声电子报43：紧急避孕药没那么可怕。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1371。（11）：灿灿毕业了——NGO从业者手记一。http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1367。（12）：从官到民：民间慈善体制突围。http://home.ngocn.info/space-34893-do-blog-id-14391.html。（13）：民间合力掷出“玻璃口袋”拷问中国基金会信息透明度。http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=4583。

七：E惠社宜农贷专访：小额信贷网络公益平台。http://www.ecauses.org/2010/07/1 ... ial-good/#more-1814。宜农贷网站地址。http://yinong.creditease.cn/index_ynd.shtml。尤努斯的格莱珉银行，创造令世界震惊的小额贷款奇迹，成功地解决小额贷款中金融供需及流通不畅的问题，其获得世界上许多褒奖可谓实至名归。中国也不是没有人在实践，比如茅于轼先生的小额贷款，但由于中国的法律掣肘，以及政府对民间社会发展的恐惧，故难以继续壮大发展。这次看到宜农贷的模式，值得推荐，请诸位关心社会改革和实践的关注。

2010年7月20日7：30——11：03分于成都

北北 · 发表于 2010-7-20 20:22

幸福七巧板的活动是不是能给我们一些启发呢？

圆月超人 · 发表于 2010-7-22 14:54

回复 2# 北北

乡村教育涉及到很多问题，麦田志愿者多来自城市的打工一族。不过北京有个阳光助学，利用休息时间给城市的小孩子开设第二课堂，倒是比较适合借鉴。
不同的志愿服务有不同的范畴，政府的支持情况也不同，不能一概而论。

北北 · 发表于 2010-7-22 19:16

回复 3# 圆月超人

没有照搬的意思
就是借鉴
莫老财不是正要活跃我们和孩子之间的互动么？
仅供参考

因为这个博貌似在国内有些内容是被禁的
所以转了一下

圆月超人 · 发表于 2010-7-23 02:02

回复 4# 北北

老实说我不太喜欢现在麦田的活动方式，与其说是我们带小孩玩，不如说小孩儿和老师陪我们玩。
最贴近农村学生的游戏，往往是我们不想让他们做的，看过很多人的经验之谈，我觉得卢安克的方式最好，但问题是，我们能做到他那样子么？

我觉得互动，越简单越好，发放前玩玩老鹰抓小鸡、两个志愿者摇一根大绳，孩子自己就会过来，不要太强求，麦田志愿者在乡村学校有太多标签，我们想做什么，他们就会陪着我们做什么。
说到NGO，怎么说，有个人说得特别好，大意是，NGO志愿者在的时候，一切看上去进展顺利，前途美好，志愿者走了，留下一堆废墟，宛如没有人去过。

改变的动力是志愿者无法给予他们的，所以要相信这些孩子，因为改变来自于他们自己。
我们的活动呢，给他们留下回忆就好。

圆月超人 · 发表于 2010-7-23 02:03

至于冉云飞的博客，订阅的话还是有的，他的文章遍地开花。

麦田里的梗 · 发表于 2010-7-25 17:17

喜欢冉云飞大叔。

温柔的驴子 · 发表于 2010-7-26 13:27

传知行不错啊，是中国一部分精英分子组织的网站，不过该网站涉及到政治上的东西较多，容易被和谐，所以一直是默默关注，毕竟dang的拳头还是紧握着的。
中国搞个NGO不容易，麦田能做这么长时间，一是志愿者们不间断的热心支持，二也不得不说麦田管理团队的组织管理能力是非常优秀的，专业分工明确，组织脉络清晰。加油麦田。

北北 · 发表于 2010-7-27 08:31

回复 9# 温柔的驴子

看得我汗水涔涔啊……

北北 · 发表于 2010-7-27 08:35

回复 5# 圆月超人

我相信这么一句话，天助自助者
如何让这些孩子自主改变对现在的麦田来说，还是一件太难的事情。
心理辅导也不是一次两次就会见效的
我认同你的观点
但是依然只能继续做现在的麦田
一点一滴去改善

欢迎来灌水版帮我改稿子
砖的话，请轻轻的拍，呵呵

温柔的驴子 · 发表于 2010-7-27 10:01

回复 10# 北北

天热多出些汗挺好，注意补充点盐分。

圆月超人 · 发表于 2010-7-28 23:30

回复 11# 北北

呵呵，可能是吧。
虽然我们不能改变孩子，但我们可以改变自己。
当我们改变自己的时候，会发现那些孩子也会有变化。

实际上我们做很多事情不是在改变，更多的是在影响，影响不是我们给孩子上课，也不是升国旗奏国歌，更不是发奶粉献爱心。
而是年复一年不断的见面，游戏，让他们知道有我们。

我觉得现在仍显得我们急于求成，或者说麦田还是不了解自己。
应该说并不是我们现在做这样的麦田，而是我们要做我们能做好的事情。

nowhereman · 发表于 2010-8-11 22:55

本帖最后由 nowhereman 于 2010-8-11 23:19 编辑

之前听说麦田计划在做自己的期刊，然后误以为这个帖子里发布有相关内容。结果却看到什么欧洲人权组织假仁假义地吆喝中国政府如何，还有就是我刚网上搜索了那个万延海在那个会的发言。

相信北北是好心发布于此，但作为一个老麦田志愿者，一定知道麦田的有个宗旨就是不涉及政治。显然，这个帖子里的某些内容已经触线。为麦田着想，还请北北三思。

如果常看新闻，肯定知道国外的很多NGO都直接或间接受政治势力操控。所以，那些跑到国外卖乖的人儿理应被国人唾弃。不说他们私藏祸心，至少也是耳目混浊不明事理。

呼吁中国政府结束对NGO组织的迫害？？？呵呵，恐怕某些被迫害的国内NGO组织都不简单吧。

回顾一下麦田走过的历程，不也能戳穿一些势力的谣言么？！

冉云飞，看了他的博客，照片中的眼神很是空洞，底蕴不足。但其文字倒是能引起一片片骚动。

传知行研究所，有选择地邀请了一些文人骚客，我也就有选择地看了几篇文章，比如徐有渔的那篇尤其是观众的提问。呵呵，以后谁还好意思说政府压制网络舆论？

国内没有精英，土豆倒是不少

北北 · 发表于 2010-8-12 04:36

回复 14# nowhereman

麦田不会涉及政治、宗教这样的事儿
但是，不等于不去看不去想
各种观点和角度都听一听，看一看
总比关起门来只听一个广播电台好，对不？
大家都是成年人，应该会选择性批判性的看待一些客观存在的问题

参考资料而已 FYI
放轻松，呵呵

nowhereman · 发表于 2010-8-12 09:07

以前嘛，还得爬墙，危险系数蛮高，现在好了，不用了，直接搬运、代言。
精华、糟粕都得浸染几遭，判断力和免疫力自然就飙升了。呵呵
有袁大嘴这样的人当道，真为那些涉世未深的孩子们担心，比如我老弟，月底就去北京上学了。但愿他能练就火眼金睛

瞌睡虫 · 发表于 2010-8-16 11:40

我就看看!!

木凡 · 发表于 2010-8-16 16:48

讨论得真激烈，我就不多说什么了。