楼主: yarata

.........................

 关闭 [复制链接]
发表于 2013-12-4 17:01 | 显示全部楼层
回复 3# 马丁叔叔


    这个视频看完了。想说几句。
1、奉献爱心的行动是肯定的。志愿者们的爱心行动虽然个人感情多于组织的秩序,但以麦田志愿者的行动,以宣传莫凡精神为导向也是肯定的。
2、大张旗鼓的行动是煽情的。这种行动源于一种爱心式的原始易冲动,一种炫耀式的原始被感恩,一种渴望式的原始名誉感。每个人都有过这种原始
3、淡定寂寞的公益是可能的。其实公益活动有一个过程,从原始的冲动,到有秩序的淡定,最终到一种习惯。其实做公益是应该有序的默默的奉献的活动,所以志愿者应该是寂寞的。
发表于 2013-12-4 17:22 | 显示全部楼层
都沉寂下了来和谈了。。

   这个帖子,沉了,不好吗。。

   另开一个,骂跟班,我都跟着骂,不好吗???
发表于 2013-12-5 07:42 | 显示全部楼层
作为一头狼的你,该干啥呢?
heyunpeng01 发表于 2013-12-4 13:32



   不清楚内清所以不便多说,我该做的就是呼吁有什么情况就说个清清楚楚的,好让大家有个公断该学习的学习该批评的批评该反省的反省该改进的改进。
发表于 2013-12-5 07:44 | 显示全部楼层
都沉寂下了来和谈了。。

   这个帖子,沉了,不好吗。。

   另开一个,骂跟班,我都跟着骂,不好吗 ...
跟班 发表于 2013-12-4 17:22



哈哈,跟班男秘就是大度!那,我去开贴了啊,就骂骂你,或你来开贴,骂骂我。咱哥俩一起出个名再说
发表于 2013-12-5 08:38 | 显示全部楼层
建议楼主把问题分1、2、3、4点列出来比较好
如此声讨,固然快意,但是容易引起不了解详细情况的麦友的误解

另外,我觉得电视台采访没必要大惊小怪吧,特别是作为二三线城市的电视台,新闻题材本来就少...当然,细节可能有待商榷
发表于 2013-12-5 09:25 | 显示全部楼层
都沉寂下了来和谈了。。

   这个帖子,沉了,不好吗。。

   另开一个,骂跟班,我都跟着骂,不好吗 ...
跟班 发表于 2013-12-4 17:22



   跟班,你能三天不在论坛码字的话,小弟开贴表扬。你懂我的意思。。。
发表于 2013-12-5 09:48 | 显示全部楼层
看了帖子也看了链接的视频,如鲠在喉,不得不发:
1、如此的网络大字报,有必要吗?通讯如此发达,有事可以一对一沟通啊。结合某地的声明,我想问:麦田已经很好了,作为麦友的我们是否够好?
2、任何善举必须彰扬,是公民的义务,更是麦友的使命。如果因为程序而逼停善举,那就得问问,是不是程序有问题了。
3、问题的关键或许不是限额之争,而是团队发言人培训制度的建立健全,不是所有人的发言都代表麦田。
4、媒体的新闻视角麦田团队无法左右,最多只能进行沟通。
5、出现在问题不可怕,解决它就行,出现争议更不可怕,沟通好就行。相信没有一个麦友希望再看到申讨式的贴文,毕竟大字报的时代已经过去很多年了,如果出现人身攻击就真有可能对簿公堂了,消消气,谨言慎行吧!
发表于 2013-12-5 09:58 | 显示全部楼层
这个帖子的回复充满正能量!!!!
发表于 2013-12-5 10:38 | 显示全部楼层
我真为我的智商着急啊,看不明白
发表于 2013-12-5 11:18 | 显示全部楼层
哎..................
发表于 2013-12-5 12:11 | 显示全部楼层
在我认为,你的这种论坛公然讨伐抓住人家小辫子不放的行为跟他也没啥区别!甚至有过之而无不及!
请拿出一个公益人应该有的心态和包容来对待这件事情吧!况且,要言论事情的沟通方法和处理方法有很多种,何必这样咄咄逼人象他的风格一般?你这和他有何区别哪?我是否可以把你也划到他的一类人当中哪?
别说你不是莫凡或者种子,即便你是莫凡或是种子或是他们的代表也更不应该这种姿态对待这类问题,会有损我们公益人的形象的!真的!谢谢!能否自行删贴呢?
发表于 2013-12-5 12:39 | 显示全部楼层
和为贵,心生念,求实。
发表于 2013-12-5 13:31 | 显示全部楼层
什么情况?
发表于 2013-12-5 13:50 | 显示全部楼层
群众的眼睛是雪亮的,希望做公益者,把心态调整好在上路吧!
发表于 2013-12-5 14:13 | 显示全部楼层
打起来了。蜗牛
发表于 2013-12-5 14:29 | 显示全部楼层
做为一个资助人,我弱弱的问句:不是小学300元,初中400元吗?难道我付少了?请问需要我补多少钱呢?
发表于 2013-12-5 14:46 | 显示全部楼层
看完了视频,给我的感觉视频的主角—即贴子图片里穿戴麦服的志愿者,面对新闻镜头关于麦田资助标准的说法太不严谨了,新闻媒体的随行是志愿者们知道的事,不管采访的内容事先是否知道,起码我们的志愿者在面对新闻媒体的镜头对外宣传麦田时,要确保自己的说的内容是正确的。对于麦田的基本信息或者是一般社会大众会问到的信息如果不确定那么也要事先把自己不确定的信息临时复习一下呀。
视频中志愿者说的麦田一年的资助标准“小学生600元、初中生800元、高中生2000元”并不准确,大家知道麦田的资助分学习补助和生活补助,视频主角的说法应该是学习和生活一起的金额,那么麦田一对一的资助标准是“小学生600元、初中生700元、高中生2500元”才对,借用楼主的话“如此不严谨,把多少参与发放的志愿者出卖了?让孩子、老师、家长怎么看我们的志愿者?”
或者有人可以说即使说错了我们可以再跟学生家长他们解释呀那么严重,但是请大家注意,目前在国内大家一般还是比较认可面对新闻媒体的说法的。
以后视频主角再面对新闻媒体时,建议还是想办法把这个标准的事给纠正一下,免的别人误会。
发表于 2013-12-5 15:04 | 显示全部楼层
和为贵,心生念,求实。 团结、和谐、做好公益事业!!
发表于 2013-12-5 15:11 | 显示全部楼层
实在是看不下去了·!!!!!!!!!!
发表于 2013-12-5 15:17 | 显示全部楼层
回复 22# 跟班


    怎么了 班哥?
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-15 12:44 , Processed in 0.077065 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表