关于麦田计划一对一项目收取管理费的答疑

麦田项目部

关于麦田计划一对一项目收取管理费的答疑

     2019年1月8日，麦田教育基金会发布了一对一项目收取管理费的通知。对于发布后广大麦友和资助人提出的问题和想法，我们将在此统一回复。

    为了了解执行团队及志愿者、项目长期的志愿者、资助人等对项目征收管理费的想法，在通知发布前，基金会做了如下工作：
了解并汇总其他助学机构收取管理费的情况，以便参考；
了解所有（共42个）麦田执行团队每次项目执行的花费，如路费、油费等；

考虑并确认日后管理费用使用情况、公示操作、对团队新的指引。

    11月中，项目专职参与了合肥、扬州、盐城、南通多个资助点的资助款发放，与志愿者了解具体情况。结合以上反馈与参考信息，基金会各部门讨论制定管理费收取方案，并由理事会于年终理事会做出最终决定，从2019年开始正式收取一对一项目管理费。

    在各位麦友、资助人的留言中，我们看到有四大类的疑问，我们根据这四个方面的疑惑作以下回应：

【一】关于管理费收取的原因，为什么是现在？

1、麦田行政管理费2018状况：从可以支持分社到考虑生存。近年麦田行政费用收入主要来自：老何基金、爱佑益+、银杏优才、理事捐款，一些零散捐赠等；行政管理费很大一部分用于麦田机构运营：包括专职的工资、办公室租赁、财务费用、差旅费用，在能力建设方面、支持志愿者团队培训团队培训、筹资传播活动费用，专职能力建设等。

2、一对一项目历史悠久，一直以所筹款项全额用于资助孩子，但从项目长远发展以及维持机构持续运转的角度考虑，收取管理费可以有效的帮助机构筹得运营资金，随着机构的各项公益项目逐步向专业化发展，需要在人力和智能化管理上投入更多，管理费也可以减轻机构这类行政支出的压力。

【二】关于收取通知发布前调研工作开展

在通知发布前，基金会项目人员曾经向大额资助人代表、一般资助人代表、以及长期参与一对一团队代表征询过关于管理费收取比例、管理费收取后对团队补贴使用的意见。

【三】如何监督管理费使用？

资助款管理费，50%用于一对一项目执行团队，50%用于基金会行政管理费用，包含专职人员工资、差旅及其他机构运营、行政费用分摊。费用使用情况由麦田财务部在年度财务工作报告中进行公示。另，下附团队执行费用申请说明。

【四】对于已结对的资助收取管理费的合适性及处理方式

本项目的资助是采取一年一捐的执行标准，资助人与麦田的承诺期限为1年，每次续捐均按当年资助金额以汇款通知形式告知资助人，并与捐赠人确认是否续捐。如个人情况未能继续资助，均遵照资助人意愿停止资助。如出现放弃资助情况，总社将会为学生安排重新结对。

广东省麦田教育基金会

2019年1月18日

附上《关于麦田计划一对一项目收取管理费的通知》链接：
https://bbs2.mowo.cn/thread-229472-1-1.html

刘志军

好吧，每次都是你们定好了下通知，失败案例如灵犀表格，这种少数人暴政的做法你们还要走多久呢？

307843587

作为被代表的一员，我想说，麦田每次活动重来不是强制志愿者参加的，每次活动前都会公布花费，志愿者自行选择是否参加，所以别扯什么走访费用的问题~~
作为麦田志愿者，我们每次走访费用都是AA制，我们可以很自豪的说我们是在做公益，每一分钱都用在了孩子身上，假如有管理费，我不知道怎么给别人解释
作为资助人，我喜欢麦田这种方式，每一分钱用与孩子，我不反对收取管理费，但是我反对以这种通知的方式告诉资助人我们要交管理费了，没有投票没有问卷...
我不知道8%的管理费是怎么定义出来的，算下来我目前4个孩子每年要给好几百块管理费，作为志愿者，我想退出麦田计划，作为资助人，我想停止资助~

知足づ常樂

我虽然谈不上资深麦友，但是想来也在麦田七年有余了。
但是，这七年来，麦田越来越可笑了。从兼职到专职，换来的不是效率提高，而是拖沓扯皮；各类表格的改革，不是方便于志愿者，而是给他们制造各类麻烦。不过和这次收手续费比起来，也算是小巫见大巫了。
首先说发的那个帖子收费的通知，首先那几个所谓支持的麦友，我不知道从哪找来的，居然没有一个反对的，你真当大家是三岁孩子，这么造假别人看不出来？估计也就是你们那几个所谓的决策人员有这个智商了吧……其次，美其名曰一半给团队，其实在避重就轻吧。麦田发展了十几年了，各位志愿者出工出力也十几年了，现在说这些冠冕堂皇的有用么？倒是希望用这个钱养着你们这些人才是真的吧。这次答疑，也是在避重就轻，没有什么实际意义了。
麦田，最初吸引人的地方就是在于全部款项用于资助，当背离了这一道路，开始收取管理费的时候，也就不再是麦田了。如果觉得费用不够，最好还是精兵简政，开源节流，而不是打着志愿者的主意，因为我们不想过几年看到麦田张美美、王美美的出现，看着兰博基尼，拿着LV，穿着普拉达，再去高喊什么公益需要支持……

开心小南

作为一个麦田的志愿者，看到总部如此的作法非常伤心。我不知道你们是如何了解这四十二个团队的，我们每一个一线团队，每次项目执行的花费，如路费、油费等都是志愿者自费的，而且我们也愿意这样一直承担下去。也就是因为这样，我们的团队才比别的团队更能够打动人心，我们队伍才会更加团结向上，因为我们每一个人都是无私的付出没有回报的。麦田计划不是总部的，是千千万万的一线志愿者不断的奔走付出换来的。总部这样不顾一线志愿者的民心，强制的收取管理费，是在毁掉我们每一个志愿者对麦田的爱和付出。当你们一次次走秀走在聚光灯下的时候，有很多的志愿者是默默付出没有回报的。而这些人才是麦田能够不断发展壮大走到今天的脊梁。总部这样做是在让这些人心寒，让大家的公益梦想破灭。不顾民意贸然行之，必然会毁了麦田这么多年来发展的根基，希望能够慎重处之。如果贸然还要收取所谓管理费，作为一个志愿我会离开麦田，作为一个资助者我会停止在麦田的资助，如果我一线了解孩子没有资助我会自己不通过麦田资助！！！而且我也会为了公益理想，利用业余时间继续无偿的为大山里的孩子付出我的爱。

xiaohulu

这个答复有点避重就轻，完全没有考虑大家提出的意见。不是公募基金吗？怎么只能薅资助人羊毛?
到底多大比例地征求了意见，总社也没有给予答复。专职人员的费用需求，也没有明确的解释。为何总社需要占据一半的管理费?总社人员的薪酬怎么确定，这些也都没有任何的解释。

李玉英

祝一对一项目前期工作顺利落实

李玉英

项目的落地落实，孩子的福音

baisheng

对于第四条解释，我有话要说。
“本项目的资助是采取一年一捐的执行标准，资助人与麦田的承诺期限为1年”
1、我查询了多个资助结对帖，没有发现“采取一年一捐的执行标准”这个说法。
2、资助人一般都是默认资助小孩完成现阶段的学业，麦田助学志愿者在通知汇款的时候会告知资助人“逾期不汇款将作为放弃资助处理”，在小孩现阶段学业完成后会跟资助人沟通“是否继续资助下一阶段学业”，也就是说麦田默认的资助期也是参照完成现阶段学业的时间的，因此楼上所讲的“资助人与麦田的承诺期限为1年”这个说法是没有任何依据的。

鉴于上述理由，我认为：对于目前已经结对的资助人和学生，在学生完成现阶段学业期间内麦田是不应该也是不可以收取管理费用！！！

baisheng

难道论坛现在没人看了吗，顶上去，让更多的麦友参与到这项活动中来。

46531476

我就想知道所谓调研的范围和比例到底是多大。不想随便就成为被代表的对象。

46531476

没及时刷新出来，内容同上。

青衣

这个改变，对我个人来说，应该是个好事。因为十几年来，我在麦田的费用，用于活动比用于资助孩子更多。但是，我仍然反对这么做：
1、很多人信任麦田，就是因为自己捐赠的钱可以毫厘不差的给到孩子。
2、志愿者在面对很多诋毁和恶意指责时，没有执行和行政费用，也是我们理直气壮的一个理由。
3、我们一直自豪麦田的财务透明，其实更多人不看你的财务报告，他们愿意从“没有执行费用”上“窥一斑而知全豹”尽管并不全面。
4、我接到过征求意见电话，明确反对。但人微言轻，这个决定还是这么执行了，我想知道，捐赠人有无知情权，执行费用和用于专职的行政费用用什么方式告知捐赠人？如果还像助学反馈一样通过志愿者来做这个工作，一线志愿者的压力更大了，如果没有告知，我们面对的压力，除了工作，还有我们视为眼睛一样珍贵的麦田声誉。

作为一个公益组织，我们希望她成长，发展，但是作为她的一员，我们也希望被尊重。
把一生中最美好的十几年与她联系在一起的一个公益组织，见证了她的从无到有，从小到大，，要说离开，真的不舍。

baisheng

看来楼上几位都是被“代表”的麦田志愿者了。真要是这样做下去的话，麦田计划估计就像现在这个论坛一样，呵呵了。
说实话，我在麦田计划先后一共资助7名学生（包括我用小号资助的1名），1名已经大学毕业参加了工作，1名因家庭条件好转终止资助，1名因其他原因不再资助，现在继续资助的还有4名，如果麦田计划要对我目前资助的4名学生收取管理费，那我肯定会绕过麦田计划总部，通过其他方式对这4名学生进行资助。
不是不愿意出管理费，而是对麦田计划的这种做法表示非常的愤慨！

飘飘莹

明白了哦

李玉英

大力支持，合理管理

李玉英

祝愿麦田团队严格管理。

李玉英

严明的工作纪律，是一个团队能走长远保障

baisheng

307843587 发表于 2019-1-22 11:44
作为被代表的一员，我想说，麦田每次活动重来不是强制志愿者参加的，每次活动前都会公布花费，志愿者自行选 ...

支持你的说法，但孩子还是要继续资助下去的，不能因为麦田计划的这个拍屁股决定而影响了孩子的学业。

青岛--水滴

管理费收取无可厚非，但总得名副其实，首先要明确管理了哪些内容？管理的水平如何？？参加麦田近7年来，除了大概知道每年有个年会之外，并没看到其他实质性工作！各个团队都运行良好，完全都是自己管理，如果收取管理费也得看团队意愿，如果团队志愿者不需要，那为什么非得去收这个钱？过一遍手就收费的话，那干脆每个团队都打款到团队账号吧，账目公开，不收取管理费！

青岛--水滴

资助人的每一分钱都用在孩子身上，这是麦田为之自豪的地方！突然来了一个管理费，这个放在口头的自豪成了羞耻！或许总部也知道大多数人不舍得离开，不舍得资助很多年的孩子，所以大多数人就被代表了！唉，孩子是无辜的，或许换种资助方式也是一样吧~~~~~~~~~~~