查看: 8747|回复: 46

[讨论]把13所麦小的老师都接到南京???

[复制链接]
发表于 2009-6-19 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

如题.

南麦几位成员的意思是把13所麦小的老师都接到南京跟南师大师生交流培训,以提高他们的素质水平并通过他们告诉孩子们外面的世界...

具体的不再多说.我只想知道大家对这样的活动及其可操作性及实效性之类看法如何?

我是反对,因为路途遥远来回辗转不便成本耗能大及短期交流培训对他们的影响和改变有限等.

纯粹就事论事,不存在对任何麦友有意见,希望大家畅所欲言说说自己的看法.

发表于 2009-6-19 12:50 | 显示全部楼层

对南师大师生的意义大,还是对麦小老师的意义大?

告诉孩子们外面的世界如何,意义有多大?

培训些什么?培训是否专业?

发表于 2009-6-19 12:55 | 显示全部楼层
我觉得资助方专业,还解决老师的所有差旅费,那么方案值得探讨。
发表于 2009-6-19 12:55 | 显示全部楼层
我觉得资助方如果够专业,还解决老师的所有差旅费,那么方案值得探讨。
 楼主| 发表于 2009-6-19 13:01 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用麦田里的梗在2009-6-19 12:50:00的发言:

对南师大师生的意义大,还是对麦小老师的意义大?

告诉孩子们外面的世界如何,意义有多大?

培训些什么?培训是否专业?

我大概知道梗的意思.

是不是如此:因为偏远山区的现实情况,请他们来学习几天没有实效?

南麦方案有带他们参观各大高校及景点,南师大相关老师就教育技能方面之类的指导.

目前他们也是在讨论阶段.

 楼主| 发表于 2009-6-19 13:04 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用莫凡在2009-6-19 12:55:00的发言:
我觉得资助方如果够专业,还解决老师的所有差旅费,那么方案值得探讨。

资助方?相关培训及交流的主要是南师大师生.

老师们的所有差旅费目前确定是南麦通过南麦成员或热心人士之类募集解决.

发表于 2009-6-19 22:55 | 显示全部楼层

这个只是我们起初写的东西 你就拿出来!我不做评论!

发表于 2009-6-19 22:58 | 显示全部楼层
如果有人需要了解详细细节可以加我QQ 532245990
 楼主| 发表于 2009-6-20 09:04 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zj1985zj014在2009-6-19 22:55:00的发言:

这个只是我们起初写的东西 你就拿出来!我不做评论!

任何人都可以做评论,或不做评论!

麦田不是一个人的,我认为不仅你们这个方案,任何一个方案只要是麦田的行动,我个人认为麦友都可以参与讨论评论发表自己的理解看法和意见,哪怕是反对意见!只有这样麦田才能越做越好!!

 楼主| 发表于 2009-6-20 09:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zj1985zj014在2009-6-19 22:58:00的发言:
如果有人需要了解详细细节可以加我QQ 532245990

难道你们几个要闭门造车吗??

如果是我,我会把方案放到论坛,来一次头脑风暴!!

发表于 2009-6-20 10:17 | 显示全部楼层

适合的才是最重要的!

   

[em01]
[此贴子已经被作者于2009-6-20 10:57:28编辑过]
发表于 2009-6-20 17:00 | 显示全部楼层
还有你自己为了一时之气退出了南京麦田  还有你说的闭门造车何来此言~! 我们现在还在做前期准备 工作 难道我们要叫着说我们开始已经搞活动了!
 楼主| 发表于 2009-6-20 17:24 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zj1985zj014在2009-6-20 17:00:00的发言:
还有你自己为了一时之气退出了南京麦田  还有你说的闭门造车何来此言~! 我们现在还在做前期准备 工作 难道我们要叫着说我们开始已经搞活动了!

你们的圆方桌会议除了我没有人出头反对,我争不过,出门去玄武湖边溜达去了.至于是不是一时之气怎样,我比你清楚,我在麦田这种气的时候多了.

正如我在你知道的那地方留言说的:等你们这个活动尘埃落定后----不管圆满成功还是取消----我们再就南麦其他事情做自己能做的事----因为这个活动从一提出到此时以以后,我都是反对的.

发表于 2009-6-23 08:47 | 显示全部楼层

楼上的跟楼主,都是南麦.有啥事不能去沟通???请问:1.了解麦田不?2.真的了解麦田??

所有的一切都是为了那些孩子给了我们一个爱的机会!谢谢这些孩子们吧!!!

发表于 2009-6-23 12:55 | 显示全部楼层

我基本持反对态度

从我自己的经历来看:对于一个乡村教师来说,到大学里去无非算是开眼界而已。而这种开眼界对他有什么好处吗?从基本的人应该“看万卷书,行万里路”来说,是有意义的。但是,我们从实际来看的话,就是,我所在的乡政府里见过世面的人,被村里人看做出去过的人,最终,没有留在乡村里的。

并且,从我们的交流中,我深深体会到了他们的这样一种心态:外面确实很好,但是一切在这里都行不通。简单如怎样上课,他也知道用多媒体好,要讲素质教育,但是在实际工作中,根本行不通。不是设备问题,而是一个地方所有人的观念问题。他们从另一个世界回来之后,心里有的是羡慕、不平衡,和深深的疑惑!他们最经常的叹息就是:说了也白说啊,我们这里就是这个样子的……校长就是这个样子的……教育局就是这个样子的……生活就是这个样子的……

在一个周围全是有形无形的阻力环境里,谈推动,对于一个渺小的个人而言,真的是非常艰难的事情,对于这些老师来说,近于为难……

给孩子能带来什么?除了照片、物资,和描摹出来供他们想象的画面,恐怕没有什么。所谓的激励他们好好读书上大学,不过是我们一厢情愿的想法而已。对于这些孩子而言,读书能干什么?读到高中以后等着在庞大比例的落选名单里出现一次,然后跟初中毕业的孩子一样种地放羊?读技校?没钱!有幸读了大学,毕业之后继续失业……不止一个孩子说:我看不到读书的希望……

读书有用论是不是已经过时?书到底是不是这样去死读的?我们应该怎样让农村的孩子读书?读什么书?这是一个如此庞大无从驾驭的课题……

不过给南大的师生倒是会带来点什么的……对于他们这些有能力思考比较,并且身处一个更有利一些位置的人来说,这一切都会是激励、感触。

或许我有些地方说的比较偏激,请大家海涵。仅是个人观点,仅供参考

仅就我个人支教的经验而言,是否具有普遍代表性,我无法置喙。

发表于 2009-6-23 13:13 | 显示全部楼层

看到后面,才发现原来还有这么多情况……

大家有话慢慢儿说么……

一个提案,总是会在讨论中所有争执的……这很正常啊……

重要的是,从实际出发仔细研讨其可行性……

[em01]
发表于 2009-6-23 13:22 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北北在2009-6-23 12:55:00的发言:

我基本持反对态度

从我自己的经历来看:对于一个乡村教师来说,到大学里去无非算是开眼界而已。而这种开眼界对他有什么好处吗?从基本的人应该“看万卷书,行万里路”来说,是有意义的。但是,我们从实际来看的话,就是,我所在的乡政府里见过世面的人,被村里人看做出去过的人,最终,没有留在乡村里的。

并且,从我们的交流中,我深深体会到了他们的这样一种心态:外面确实很好,但是一切在这里都行不通。简单如怎样上课,他也知道用多媒体好,要讲素质教育,但是在实际工作中,根本行不通。不是设备问题,而是一个地方所有人的观念问题。他们从另一个世界回来之后,心里有的是羡慕、不平衡,和深深的疑惑!他们最经常的叹息就是:说了也白说啊,我们这里就是这个样子的……校长就是这个样子的……教育局就是这个样子的……生活就是这个样子的……

在一个周围全是有形无形的阻力环境里,谈推动,对于一个渺小的个人而言,真的是非常艰难的事情,对于这些老师来说,近于为难……

给孩子能带来什么?除了照片、物资,和描摹出来供他们想象的画面,恐怕没有什么。所谓的激励他们好好读书上大学,不过是我们一厢情愿的想法而已。对于这些孩子而言,读书能干什么?读到高中以后等着在庞大比例的落选名单里出现一次,然后跟初中毕业的孩子一样种地放羊?读技校?没钱!有幸读了大学,毕业之后继续失业……不止一个孩子说:我看不到读书的希望……

读书有用论是不是已经过时?书到底是不是这样去死读的?我们应该怎样让农村的孩子读书?读什么书?这是一个如此庞大无从驾驭的课题……

不过给南大的师生倒是会带来点什么的……对于他们这些有能力思考比较,并且身处一个更有利一些位置的人来说,这一切都会是激励、感触。

或许我有些地方说的比较偏激,请大家海涵。仅是个人观点,仅供参考

仅就我个人支教的经验而言,是否具有普遍代表性,我无法置喙。

北北说的很对,我原先跟帖言辞更激烈,所以我删除了,改了!原来有文化的人儿就是不一样,说的老委婉且含蓄,很具备艺术性,还谦虚了一把,哈哈

[em01][em01][em01]
发表于 2009-6-23 13:39 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用我的冰红茶在2009-6-23 13:22:00的发言:

北北说的很对,我原先跟帖言辞更激烈,所以我删除了,改了!原来有文化的人儿就是不一样,说的老委婉且含蓄,很具备艺术性,还谦虚了一把,哈哈

[em01][em01][em01]

茶GG,你故意滴喔……

[em03][em03]
 楼主| 发表于 2009-6-23 22:47 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用我的冰红茶在2009-6-23 13:22:00的发言:

北北说的很对,我原先跟帖言辞更激烈,所以我删除了,改了!原来有文化的人儿就是不一样,说的老委婉且含蓄,很具备艺术性,还谦虚了一把,哈哈

[em01][em01][em01]

显示茶GG的贴是编辑过时我就猜测估计跟我意思差不多甚至更反对,只是出于身份及涵养的不同,茶GG不能跟我楞头青一样吧..

其实,梗的意思,北北的意思都一样,那就是现实意义---这也是我一开始就明确反对的一个主要原因.

以后跟大家学着点,不直接出头了免得被枪打.....

[此贴子已经被作者于2009-6-23 22:49:40编辑过]
发表于 2009-6-23 23:49 | 显示全部楼层

   我个人是支持和期待南京有创意的想法,我们不要想南大得到什么,重要的是能给老师什么?麦田一直停留在简单助学,其实能提高13小学老师的教学水平很重要,或者说提高山区老师教学水平是麦田更应该去做的。如果13个小学的老师来做尝试成功,我想麦田应该期待以后能和南大有更长远的合作,一起为山区教育做点更有效的事。

   但希望南大了解的是:提高山区老师的教学水平,不是一朝一夕或一两次培训就可以达到的,贵在长期和后期的引导和培训,这也是我说期待长远合作的原因。当然,第一经验很重要,连试的机会都不做,就什么也别谈了。私人想法哈!

   深入助学,提高山区教学水平。麦田该进步了,虽然很难。

[em04]
您需要登录后才可以回帖 登录 | [注册]

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|麦田计划 ( 粤ICP备12076381号-3 )

GMT+8, 2024-11-15 21:05 , Processed in 0.077894 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表